Durante la jornada de este martes y a un día de que el Comité de Ministros se pronuncie respecto a la viabilidad técnica del proyecto minero Dominga, diversas organizaciones de la sociedad civil mediante una declaración pública hicieron un llamado al Gobierno de Gabriel Boric a que rechace la iniciativa por su impacto medio ambiental a una zona donde la biodiversidad es uno de sus elementos más destacados.
“No podemos entender que durante más de una década esta zona de una riqueza ambiental única en Chile siga amenazada y a merced de intereses cortoplacistas. Hemos visto pasar al menos tres gobiernos sin que ninguno haya sido capaz de proteger el Archipiélago Humboldt de los diversos intentos que ha habido para industrializarlo. Hace 15 años fueron las termoeléctricas a carbón, hoy son el puerto Cruz Grande y el proyecto Dominga”, precisaron las entidades firmantes del escrito.
Asimismo, las agrupaciones acotaron: “El Archipiélago Humboldt es crucial para Chile y el mundo, ya que su riqueza natural es un hotspot y hope spot de biodiversidad reconocido a nivel internacional y que ha permitido el desarrollo de actividades sustentables como son la pesca artesanal y el turismo. Hoy, los pescadores artesanales de localidades como Punta de Choros y Los Choros son un ejemplo para otras caletas del país y del mundo, ya que lograron transformar sus áreas de manejo en las más productivas del centro norte de Chile e incluso hoy, se llevan semillas de locos y machas desde estos lugares a otras zonas que han perdido estos recursos. El turismo creció de unos cientos de visitantes a fines de la década de los 90, a más de 60 mil visitantes anuales en los últimos años. Ahora mismo, los veraneantes están disfrutando de una de las mejores temporadas de avistamiento de ballenas en una de las pocas zonas del país donde pueden apreciarse estos mamíferos desde la costa, mientras que cada cierto tiempo, otros tantos visitantes acuden al desierto florido, espectáculo único en el mundo”, enfatizaron las organizaciones.
La importancia del Archipiélago de Humbolt para la naturaleza también ha sido confirmada desde el mundo de la ciencia, donde “diversos estudios realizados por académicos nacionales e internacionales han descrito que el ecosistema formado por ocho islas ubicadas frente a las localidades de Chañaral de Aceituno por el norte y Caleta Hornos, por el sur, es único e irremplazable debido a la existencia de abundantes nutrientes que hacen de esta zona el hábitat y/o zona de tránsito de distintas especies que se verían afectadas por el proyecto Dominga, cuyo puerto pretende instalarse en la principal área de alimentación de la fauna marina”, aseveraron los autores de la declaración y luego agregaron: “como organizaciones ambientales, es nuestro deber alertar que zonas como el Archipiélago Humboldt son clave para garantizar la adaptación al cambio climático, un problema real y que requiere medidas inmediatas y concretas que marquen el rumbo que el país deberá tomar en el largo plazo. No podemos sacrificar un lugar donde las ballenas fin, azul, cachalotes vienen a alimentarse y a descansar; donde reside el 80% de la población mundial del pingüino de Humboldt, especie que ocupa las islas y las recorren hasta 40 kilómetros a la redonda para buscar su alimento y que conviven con 122 tipos de aves, 68 especies de peces y 21 tipos de mamíferos”, dijeron las entidades.
También hicieron un llamado a la empresa Andes Iron, impulsora de la iniciativa, a no interpretar un fallo judicial más allá de su significado.
“El último hito de este largo proceso judicial fue la sentencia de la Corte Suprema, contrario a lo que la empresa quiere interpretar, no validó el proyecto, simplemente estableció que es el Comité de Ministros la instancia que deberá nuevamente pronunciarse al respecto. Los ministros y ministras que tendrán que resolver tienen en sus manos toda la información científica y técnica para rechazar el proyecto minero portuario Dominga de Andes Iron SPA. Así lo han hecho saber los informes emanados por los distintos organismos con competencia ambiental que justifican claramente la incompatibilidad de una industria de alto impacto con uno de los ecosistemas más importantes del mundo”, concluyeron las agrupaciones firmantes.
Cabe señalar que las entidades firmantes de la declaración fueron: Aula de Mar, Chao Pescao, Defensa Ambiental Región Coquimbo, Ecosistemas, Fundación Jane Goodall Institute Chile, Fundación Relaves, Fundación Terram, Greenpeace, Mission Blue, MODEMA, Oceana, ONG Ayni, ONG Defensoría Ambiental, ONG FIMA, ONG Panthalassa, Parley, Plastic Oceans Chile, Proyecto Adelaida, Resistencia Humboldt y Sphenisco.
