Por Luis Felipe Caneo.
Durante la jornada de este martes, luego de las declaraciones de la Ministra de Medio Ambiente Francisca Toledo donde relatizó la responsabilidad del hombre como factor gatillante del Cambio Climático dadas en una entrevista con CNN Chile, la comunidad científica señaló a refutar la tesis enarbolada por la Secretaria de Estado argumentando que hay concenso entre los especialistas sobre el origen humano de la crisis climática actual.
En este sentido, vale mencionar que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, instancia que reúne a los principales especialistas del mundo científico en la materia a nivel mundial, mediante su sexto informe indicó que los seres humanos con su actuar han provocado un aumento de la temperatura en lo concerniente a la la atmósfera, los océanos y la tierra. Lo anterior es reforzado por el climatólogo Marco Billi, académico de la Universidad de Chile, investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) y autor colaborador del IPCC, quien mencionó: «No hay divergencia sobre el rol de la causalidad de la actividad humana en el cambio climático. Al relativizar la causabilidad humana en materia de cambio climático, evidentemente se relativiza también la necesidad y prioridad de mitigar los gases de efecto invernadero. Lo que necesitamos es consenso y certidumbre para avanzar en estas materias», planteó el especialista en declaraciones a El Mostrador.
Por su parte, Maisa Rojas, Ex Ministra de Medio Ambiente bajo el gobierno de Gabriel Boric, comentó frente a la polémica: «la responsabilidad humana está claramente establecida, no hay divergencia aquí. Matizar, poner en duda, relativizar la acción humana en el cambio climático, es negacionismo climático. Lo que dice el IPCC es que la actividad humana, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero, han causado inequívocamente el calentamiento global», dijo la ex autoridad ministerial y luego acotó: “en Chile hay una ley, una ley que manda a usar la mejor ciencia disponible para enfrentar el cambio climático. Entonces, no es menor, no es secundario no pronunciarse sobre la ciencia. Y esta ley hay que implementarla y hay que implementarla con decisión y con determinación“, enfatizó Rojas.
Asimismo, agregó la especialista frente a los próximos pasos que se deberían dar como país,»debemos avanzar con premura en el uso de los buses eléctricos en Chile; de esa manera tenemos menos contaminación, menos ruido y mayor comodidad. También se debe avanzar en proteger a la población, por ejemplo, de las olas de calor con más parques urbanos, o proteger a la población del riesgo de inundaciones provocadas por eventos extremos, aprovechando, por ejemplo, los humedales urbanos que funcionan como esponja.Ese es el rol y la responsabilidad de un Ministerio de Ambiente, enfrentar la crisis climática para proteger a los chilenos y chilenas», precisó Maisa.
Una historia que, en definitiva, todavía no ha escrito su capítulo final y frente a la cual es importante trabajar la temática bajo una mirada integral e involucrando a todos los actores técnicos y políticos del tema. Sólo así avanzaremos.
