Mirada Nacional

#MIRADANACIONAL Critican restricción de permisos para pasear a nuestros animales, en las zonas de cuarentenas y/o cordones sanitarios

Luis Felipe Caneo

18 de Junio 2020

Durante la jornada de este miércoles, en el contexto de la pandemia del Coronavirus, el Gobierno anunció la disminución de los permisos de desplazamiento de 5 a 2 a la semana en las zonas de cuarentenas y/o cordones sanitarios y los cuales se pueden solicitar a través de la plataforma de Comisaría Virtual. La medida involucra también a los permisos para pasear a nuestros animales, punto que fue fuertemente cuestionado por los especialistas.

En este sentido, la Fundación Abogados por los Animal APLA indicó que “aún si ocupáramos el máximo de permisos disponibles a la semana para pasear a un perro, esto resultaría insuficiente en atención a sus requerimientos, sin considerar que en la práctica el uso de este permiso probablemente será poco utilizado pues deberá competir con los permisos para abastecimiento de insumos/alimentos/medicamentos o para controles médicos que día a día son solicitados por las personas en cuarentena.”, explicó APLA al respecto.

Coincidiendo con la organización animalista, la Asociación Gremial de Etología Clínica Veterinaria de Chile (ASECVECH) precisó que “los paseos no solo cumplen la función de ofrecer un espacio válido para llevar a cabo el comportamiento de eliminación en ciertos perros en particular, sino que, de manera transversal para todos los perros, son una instancia que ofrece oportunidades de exploración y ejercicio físico indispensables para asegurar un adecuado bienestar en dichos individuos. Dichas oportunidades de exploración y ejercicio resultan difíciles de compensar mediante otras actividades cuando el número de paseos es insuficiente, por lo que dicha situación afectará inevitablemente el bienestar de aquellos individuos, pudiendo tener repercusiones incluso en la manifestación de problemas de comportamiento, como consecuencia de lo anterior.”, comentó ASECVECH en una declaración pública.

Una medida contraria a la Ley 21.020

A juicio de APLA, la restricción de los permisos para los paseos de animales no va en línea con los postulados de la Ley de Tenencia Responsable de Animales de Compañia.

Según la organización animalista, “este tipo de medidas claramente  entran en conflicto con los objetivos de la Ley N° 21.020, sobre tenencia responsable que señala Artículo 1°.- Esta ley tiene por objeto establecer normas destinadas a: 2) Proteger la salud y el bienestar animal mediante la tenencia responsable”, como también al objetivo de la Ley N° 20.380, sobre protección animal que señala Artículo 1°.- Esta ley establece normas destinadas a conocer, proteger y respetar a los animales, como seres vivos y parte de la naturaleza, con el fin de darles un trato adecuado y evitarles sufrimientos innecesarios.”, indicó la agrupación de abogados animalistas.

El llamado de la Fundación Abogados por los Animales es que las autoridades re evalúen la aplicación de la medida.

“Si bien como organización estamos conscientes de la importancia de combatir la pandemia y el esfuerzo que debemos hacer entre todos para evitar la propagación de este virus, hacemos un llamado a las autoridades a considerar la opinión de expertos de las ciencias veterinarias a la hora de adoptar medidas restrictivas que pongan en riesgo a los animales, ya que esta lucha en ningún caso puede dejarlos de lado”, concluyó la Fundación APLA.

About the author

Luis Felipe Caneo

Luis Felipe Caneo