Hasta el momento, de acuerdo a las votaciones de la Comisión de Medio Ambiente, serán dos las propuestas a favor de los animales que serán discutidas por el pleno de la Convención Constitucional: Animales en la Constitución y No son Muebles, impulsadas, respectivamente, por las Fundaciones Derecho – Defensa Animal y Vegetarianos Hoy/ APLA. Un proceso histórico, de acuerdo a los especialistas, pues por vez primera los animales y sus derechos podrían estar representados en la Nueva Carta Magna de Chile.
Bajo este contexto, los ejes principales de la iniciativa Animales en la Constitución son: os animales son seres individuales y no parte de un colectivo, son sintientes, la existencia de un deber del Estado para con ellos y se prohíbe que la ley pueda establecer excepciones en que se realicen actos de crueldad y maltrato.
“Lo que nos motivó a lanzar Animales en la Constitución es que la legislación ha demostrado ser insuficiente para la protección de los intereses de los animales”, señaló la Licenciada en Ciencias Jurídicas y asociada a la Fundación Derecho y Defensa Animal, Javiera Farga, acotando que “la Constitución es la norma más importante de nuestro país y es fundamental que el proceso constituyente incluya los principales temas éticos de nuestra época, como lo es la consideración de los animales”, indicó Farga.
Por su parte, No son Muebles fue una propuesta de derecho constitucional nacida a partir del trabajo conjunto de las Fundaciones Abogados por los Animales APLA y Vegetarianos Hoy, cuyos ejes principales son: protección de los animales como deber del Estado y la necesidad de una nueva Institucionalidad; inclusión y protección de todos los animales, y no sólo las mascotas; protección de acuerdo con la especie y territorio como criterios para la creación de políticas públicas y reconocimiento de los animales como individuos conscientes y seres sintientes.
A diferencia de la primera propuesta que correspondió a una iniciativa de norma presentada por la constituyente Francisca Arana, la segunda corresponde a una iniciativa popular de norma que logró reunir más de 15.000 firmas y por el cual será discutida por la Convención tras la aprobación de la Comisión de Medio Ambiente. Un camino que podría seguir también Sujetos no Objetos, que fue impulsada desde la Alianza por los Derechos de los Animales, la cual será votada por la instancia ya reseñada.
Es importante consignar que según explica la abogada Ariadna Beroiz, asociada a la Fundación Derecho y Defensa Animal, “en la Constitución de 1980, a través del artículo 19 numeral 8 se habla del medio ambiente libre de contaminación: un derecho que tienen las personas humanas y a partir de eso, podemos entender que los animales no humanos no se encuentran insertos en esa definición”, señaló Beroiz. Por eso, plantean los expertos, es clave lograr que nuestros compañeros peludos se encuentren presentes en la Constitución, ya que debemos entenderla a ella no sólo “como la norma suprema que nos rige, sino también como un pacto social que contiene nuestros valores fundamentales, por lo que supone un nivel de acuerdo básico entre la sociedad en su conjunto”, concluyó Mónica Madariaga, abogada de la Fundación Abogados por los Animales (APLA).
#OpinionesJurídicas Por la protección constitucional de los demás animales
