Tras la realización del seminario “Hacia una estrategia nacional de bienestar animal: el problema de los perros de libre circulación”, que desarrolló el Centro de Estudios de Políticas Públicas de la PUC, donde se propuso la matanza como método de control poblacional por parte de organismos como Carabineros de Chile o el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) la Fundación Callejeritos de la Vega hizo un llamado a rechazar dicha mirada en la materia.
En este sentido, la organización animalista comentó: «si bien sabemos y estamos conscientes que se han registrado en algunas zonas problemáticas con los perros de diversas formas, la solución no pasa por instalar la matanza como vía de control poblacional pues lo único que pasará, lo dicen los estudios científicos, es dejar un nicho biológico vacío que, con el pasar del tiempo, nuevamente será ocupado por otros animales», mencionó la entidad.
Asimismo, acotó Callejeritos de La Vega, «en ese encuentro se argumentaba que el origen del problema, asociado a los perros, está en la tenencia irresponsable, manifestado en el abandono, la falta de esterilización y la escasa supervisión de los animales que circulan por la vía pública a lo largo y ancho de Chile. Frente a este contexto, tomando como referencia el foco de Una Salud, es importante cuando se discuten este tipo de temáticas considerar todas las variables – medio ambiente & animales y seres humanos- además de discutirla con un panel interdisciplinario que involucre a múltiples especialistas y no sólo a unos pocos; en el seminario, donde asistimos como Fundación, reafirmamos nuestra convicción de que si de verdad queremos avanzar en pro de los animales, las temáticas deben ser discutidas en perspectiva global. Algo que día a día buscaremos siempre reafirmar en nuestro quehacer cotidiano como en las instancias técnicas que participamos: Consejos de la Sociedad Civil de Parque Met, Subdere y el Servicio de la Biodiversidad», afirmó la fundación.
En ese sentido, señala la entidad, promover la matanza como política de control poblacional conlleva un escenario de contradicción normativa, «tanto a nivel de leyes como de política pública. Esto ya que, luego de la promulgación de la Ley de Tenencia Responsable el año 2017, se estableció la institucionalización del principio de la tenencia responsable en todo a lo concerniente a los animales y su reproducción, principio que se ha ido consolidando mediante el programa de Mascota Protegida, bajo el alero de la Subdere, complementado con la Ley 21600, que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, que en el artículo 4 habla de la conservación de la diversidad biológica».
Frente a todo lo anterior, concluye la fundación, «en otras palabras, por un lado, se está ejecutando una política que busca ayudar a preservar la biodiversidad bilógica y desarrollar una convivencia responsable con todos los seres vivos, mas, en sentido contrario, con propuestas como las provenientes de entidades como la Uc van en sentido contrario apuntando más a complicar las temáticas que solucionarlo realmente», dijo la agrupación.
Y tú, ¿qué opinas al respecto?.
