Home Punto Legal Rechazan recurso de protección contra Diputado Videla, luego de ser acusado de...

Rechazan recurso de protección contra Diputado Videla, luego de ser acusado de un actuar ilegal y arbitrario tras denunciar un caso de maltrato animal

0
Imagen referencial

Durante la jornada de este miércoles, la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto  exseremi de Bienes Nacionales, Eduardo König Carrera, en contra del diputado Sebastián Videla a causa, a juicio de la ex autoridad, de un supuesto acto arbitrario e ilegal por parte del mediático parlamentario luego de una denuncia por maltrato animal acaecida hace un tiempo en la población Coviefi de la ciudad nortina. 

La historia, de acuerdo a los antecedentes recopilados, comenzó a escribirse cuando Videla recibió antecedentes que daban cuenta sobre la presunta ocurrencia de un delito de maltrato animal protagonizado por Koning. Los vecinos del lugar acusaban que el sujeto le habría dado comida con vidrio molido a Negrito, un querido perro comunitario, además de portar una pistola eléctrica sin la debida autorización en el marco de las leyes atingentes a la materia. 

Tras dar cuenta de los hechos a la justicia, el ex seremi inició una ofensiva judicial contra el parlamentario y frente al cual el tribunal reseñado, mediante su resolución, indicó: “No se configura acto arbitrario ni ilegal que importe vulneración a las garantías constitucionales invocadas, razón por la cual el recurso debe ser rechazado en lo que a él concierne», precisó la Corte. Asimismo, el ente determinó que se debía borrar algunas publicaciones, consignadas vía redes sociales, que cuestionaban a Koning acusándolo de una serie de ilícitos que, hasta el momento, no ha habido un pronunciamiento de la justicia. 

Una vez conocido el pronunciamiento del Tribunal, Videla manifestó: “Espero sinceramente que, a partir de ahora, cada uno pueda seguir su propio camino con tranquilidad y respeto. Por mi parte, seguiré cumpliendo mi labor de fiscalizar, con el mismo compromiso y responsabilidad de siempre”. 

Cabe señalar que si bien se rechazó el recurso contra el parlamentario, continúa vigente una solicitud de desafuero dentro de la misma causa y de la cual la Corte de Apelaciones de Antofagasta deberá pronunciarse prontamente.

Salir de la versión móvil