Por Luis Felipe Caneo M.
Desde las 19:00 de este día martes 18 de agosto la Cámara de Diputados, mediante una sesión especial, debatirá y votará en torno a las carreras de perros galgos a partir de dos proyectos de ley: el primero de ellos busca prohíbir la actividad y el segundo de ellos regularla. Frente a este escenario, desde la plataforma Galgo Libre hicieron un llamado al Poder Legislativo para que se pronuncie por el fin de la prohibición de las carreras de canes.
«Somos categóricos: no queremos regulación, no queremos maquillaje y no queremos nuevas promesas de fiscalización. Queremos prohibición. Durante años se ha intentado presentar las carreras de galgos como una «tradición», un «deporte» o una actividad que puede solucionarse mediante reglas. La evidencia internacional demuestra que el problema es mucho más profundo: cuando una actividad depende de utilizar animales para competir, generar espectáculo y apuestas ilícitas, el debate ya no es cómo hacerla funcionar mejor, sino si debe seguir existiendo», mencionó al respecto la plataforma, a través de un comunicado de prensa.
Asimismo, frente a las acusaciones de discriminación que se esgrimen desde el mundo de los galgueros, Galgo Libre enfatizó: «no. Una ley que prohíbe utilizar animales para una determinada actividad no discrimina personas: establece límites sobre lo que nuestra sociedad está dispuesta a permitir hacer con otros seres vivos. Chile ya ha entendido que existen prácticas que fueron consideradas normales durante décadas y que hoy nuestra sociedad ya no está dispuesta a aceptar. Los animales no son instrumentos humanos, no son máquinas de correr, no son mercancías deportivas, no son objetos de entretenimiento y su valor no puede depender de cuánto corren, cuánto ganan o cuánto dinero generan», señaló la agrupación.
En este contexto, frente a la propuesta de regulemos, la organización animalista comentó: «durante años se ha utilizado el mismo argumento: «regulemos», «fiscalicemos», «mejoremos las condiciones». Pero ese discurso omite una pregunta fundamental: ¿cuántos años más vamos a regular una actividad que otros países ya decidieron abandonar?. Nueva Zelanda intentó durante años mejorar sus estándares. Hubo revisiones, reformas y medidas de control. Finalmente, su Gobierno concluyó que las lesiones continuaban siendo demasiado altas y decidió terminar con las carreras, evitando también el gasto fiscal asociado a una práctica cruel», concluyó Galgo Libre.
Cabe señalar que tras ser votado en la sala de la Cámara de Diputados, el destino de un proyecto de ley depende del resultado de la votación: si es rechazado en general, el proyecto se da por desechado y no puede volver a presentarse sino hasta transcurrido un año; si es aprobado, pasa inmediatamente a su Segundo Trámite Constitucional en el Senado.
En esta segunda instancia, el Senado puede aprobarlo sin modificaciones —lo que despacha la iniciativa al Ejecutivo para su promulgación como ley— o introducirle enmiendas y adiciones, devolviéndolo a la Cámara de Diputados para un Tercer Trámite. Si la Cámara de origen rechaza las modificaciones del Senado, se conforma una Comisión Mixta integrada por igual número de diputados y senadores para resolver las discrepancias y proponer un texto definitivo que ambas salas deberán votar.
Vale mencionar, por último, que la sesión de mañana está programada entre las 19:00 y 21: 30 hrs.
Producción: Omayra Méndez.
