{"id":8597,"date":"2018-01-06T17:59:29","date_gmt":"2018-01-06T17:59:29","guid":{"rendered":"http:\/\/kbd.f65.myftpupload.com\/?p=8597"},"modified":"2018-01-05T22:06:20","modified_gmt":"2018-01-05T22:06:20","slug":"losrios-rechazan-reclamaciones-de-proyectos-salmoneros-en-valdivia-y-mariquina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/losrios-rechazan-reclamaciones-de-proyectos-salmoneros-en-valdivia-y-mariquina\/","title":{"rendered":"#LOSRIOS Rechazan reclamaciones de proyectos salmoneros en Valdivia y Mariquina"},"content":{"rendered":"
El Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicci\u00f3n desde \u00d1uble a Magallanes, desestim\u00f3 las dos reclamaciones presentadas por la empresa Lago Yelcho SpA en contra de las resoluciones del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), por las que se rechazaron 9 proyectos de centros de engordas de salmon\u00eddeos que buscaban instalarse en las costas de Valdivia y Mariquina.<\/p>\n
En su sentencia, el Tribunal concluy\u00f3 que los argumentos del SEA se ajustaron a la normativa vigente y que \u201ccon la debilidad de la evidencia aportada por Lago Yelcho SpA durante la tramitaci\u00f3n de los Proyectos no era posible determinar cu\u00e1l era el \u00e1rea de influencia en relaci\u00f3n con el escenario de mayor dispersi\u00f3n de bios\u00f3lidos\u201d.<\/p>\n
El fallo, pronunciado por el Presidente (S) del Tribunal, Ministro Sr. Michael Hantke y los Ministros (S) Srs. Carlos Gutierrez y Fabrizio Queirolo, sostiene adem\u00e1s que \u201cno es posible convencerse aplicando el est\u00e1ndar probatorio de preponderancia de la prueba, que las condiciones de seguridad de los m\u00f3dulos de cultivo y fondeo estuvieron dise\u00f1ados de acuerdo a las condiciones o caracter\u00edsticas geogr\u00e1ficas y oceanogr\u00e1ficas del sitio donde se pretend\u00eda instalar el Proyecto\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, fue determinante que la informaci\u00f3n entregada por el titular estaba basada en datos de fiordos y canales, mientras que los proyectos rechazados estar\u00edan en mar abierto, siendo los primeros de este tipo en el sur del pa\u00eds, lo que preocupaba especialmente a las autoridades ambientales.<\/p>\n
Si bien durante la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental se solicit\u00f3 espec\u00edficamente que se realizaran mediciones en los sitios donde se emplazar\u00edan los proyectos rechazados, la empresa present\u00f3 estudios con informaci\u00f3n obtenida en otros lugares, con una situaci\u00f3n geogr\u00e1fica distinta, por lo que los proyectos fueron rechazados.<\/p>\n