{"id":7251,"date":"2017-08-25T21:25:45","date_gmt":"2017-08-25T21:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/kbd.f65.myftpupload.com\/?p=7251"},"modified":"2017-08-25T21:25:45","modified_gmt":"2017-08-25T21:25:45","slug":"puntolegal-empresa-apelara-decision-del-comite-de-ministros-que-rechazo-el-proyecto-dominga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/puntolegal-empresa-apelara-decision-del-comite-de-ministros-que-rechazo-el-proyecto-dominga\/","title":{"rendered":"#PUNTOLEGAL Empresa apelar\u00e1 decisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros que rechaz\u00f3 el proyecto Dominga"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Luego del rechazo por parte del Comit\u00e9 de Ministros al proyecto minero portuario Dominga, que se pretende realizar en la Regi\u00f3n de Coquimbo, la empresa Andes Iron anunci\u00f3 que apelar\u00e1n \u00a0ante los Tribunales Ambientales la decisi\u00f3n tomada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo a Iv\u00e1n Garrido, Presidente Ejecutivo de Andes Iron,\u00a0\u201cNosotros confi\u00e1bamos genuinamente en esta administraci\u00f3n, que atendiera los m\u00e9ritos del proceso de la evaluaci\u00f3n ambiental del proyecto Dominga, que fue recomendado para aprobarse por el informe consolidado de evaluaci\u00f3n del Servicios de Evaluaci\u00f3n Ambiental de Chile. Nosotros creemos que hay una falta de motivaci\u00f3n y arbitrariedad en la comisi\u00f3n regional, y el comit\u00e9 no revirti\u00f3 esa situaci\u00f3n. Lo que vemos es de una gravedad importante, pues con el rechazo se profundiza la arbitrariedad\u201d, indic\u00f3 el representante de la empresa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este contexto, Garrido precis\u00f3 que la empresa recurrir\u00e1n a los tribunales ambientales para que aprueben la realizaci\u00f3n del proyecto.\u00a0\u201cVamos a seguir defendiendo el estado de derecho, la igualdad ante la ley y la genuina b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n para el desarrollo sostenible en nuestro pa\u00eds\u201d, precis\u00f3 el ejecutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si se rechazar\u00e1 el proyecto en dicha instancia, la empresa anuncia que recurrir\u00e1n a la Corte Suprema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 son los Tribunales Ambientales?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los Tribunales Ambientales nacieron en el contexto del redise\u00f1o de la institucionalidad ambiental de nuestro pa\u00eds, la que se expres\u00f3 a trav\u00e9s de la promulgaci\u00f3n de la Ley 20417 que dio origen \u00a0al Ministerio del Medio Ambiente (MMA), el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) y la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). En el caso de los Tribunales Ambientales, su origen se remontan a la Ley 20600, que fue promulgada bajo el Gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan se establece en el art\u00edculo 17 de la Ley 20600, las funciones del Tribunal Ambiental son las siguientes:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Reclamaciones de ilegalidad de determinados actos administrativos y normas dictadas por el Ministerio del Medio Ambiente, la Superintendencia del Medio Ambiente, el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, el Comit\u00e9 de Ministros y otros organismos del Estado con competencia ambiental.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Demandas para obtener la reparaci\u00f3n por da\u00f1o ambiental.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Solicitudes de autorizaci\u00f3n previa o revisi\u00f3n en Consulta, respecto de medidas temporales, suspensiones y ciertas sanciones aplicadas por la Superintendencia del Medio Ambiente.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cabe se\u00f1alar que los Tribunales Ambientales son \u00f3rganos colegiados, que se encuentran compuestos por tres ministros letrados (asociados al mundo del derecho) \u00a0y tres no letrados (provenientes de las \u00a0disciplinas cient\u00edfico- t\u00e9cnicas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Chile se establecieron tres tribunales ambientales, los cuales se encuentran situados en las ciudades de Antofagasta, Santiago y Valdivia. El tribunal de Santiago entr\u00f3 en funcionamiento el d\u00eda 28 de Diciembre de 2012 y el de Valdivia el 9 de Noviembre 2013, mientras que en el caso de Antofagasta pese a que deb\u00eda entrar en funcionamiento a lo largo del 2013 se designaron reci\u00e9n a sus miembros el pasado 29 de Junio 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Precisamente ser\u00e1 el Tribunal de Antofagasta que deber\u00e1 ver la causa de Dominga, dado a que le corresponde por jurisdicci\u00f3n ver todo lo que acontece en la zona norte de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A juicio de Daniel Guevara, Presidente del Tribunal de Antofagasta, Dominga &#8220;es \u00a0un desaf\u00edo muy interesante. Como abogado me ha tocado asesorar y representar distintos tipos de controversias. Los abogados estamos m\u00e1s acostumbrados a lo que son los procesos de controversia. Creo que el gran desaf\u00edo es la integraci\u00f3n jurisdiccional, que significa que en este Tribunal tenemos ministros de ciencias. La definici\u00f3n de los contornos cient\u00edficos de los temas lo encuentro apasionante y muy relevante. No hay que olvidarse que los hechos quedan definidos en \u00fanica instancia en el Tribunal Ambiental, y es el derecho el que puede ser revisado el d\u00eda de ma\u00f1ana por la Corte Suprema&#8221;, explic\u00f3 el abogado en una entrevista con La Tercera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva, una historia que no ha escrito todav\u00eda su cap\u00edtulo final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luego del rechazo por parte del Comit\u00e9 de Ministros al proyecto minero portuario Dominga, que se pretende realizar en la Regi\u00f3n de Coquimbo, la empresa Andes Iron anunci\u00f3 que apelar\u00e1n \u00a0ante los Tribunales Ambientales la decisi\u00f3n tomada. De acuerdo a Iv\u00e1n Garrido, Presidente Ejecutivo de Andes Iron,\u00a0\u201cNosotros confi\u00e1bamos genuinamente en esta administraci\u00f3n, que atendiera los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[70,48],"tags":[2134,1747,2147,2148],"class_list":{"0":"post-7251","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otros","8":"category-punto-legal","9":"tag-andes-iron","10":"tag-dominga","11":"tag-justicia-ambiental","12":"tag-tribunales-ambientales"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7253,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7251\/revisions\/7253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}