{"id":28471,"date":"2022-10-16T00:15:00","date_gmt":"2022-10-16T00:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/epanews.cl\/?p=28471"},"modified":"2022-10-15T22:28:45","modified_gmt":"2022-10-15T22:28:45","slug":"corte-suprema-puso-fin-definitivo-a-piscicultura-en-rio-sagrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/corte-suprema-puso-fin-definitivo-a-piscicultura-en-rio-sagrado\/","title":{"rendered":"Corte Suprema puso fin definitivo a piscicultura en r\u00edo sagrado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La operaci\u00f3n de esta faena implic\u00f3 poner en riesgo la cultura ancestral de la comunidades mapuches del sector y emprendimientos tur\u00edsticos que dependen de la pureza del agua de los esteros Nalcahue y Los Quiques.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental y la empresa Sociedad Comercial, Agri\u0301cola y Forestal Nalcahue Limitada, empresa que desde el a\u00f1o 1998 oper\u00f3 un proyecto de piscicultura ubicado en el r\u00edo Chesque (Cheski), regi\u00f3n de la Araucan\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La acci\u00f3n fue interpuesta en contra de la sentencia que en agosto del a\u00f1o pasado anul\u00f3 la resoluci\u00f3n de calificaci\u00f3n ambiental (RCA) con que operaba el proyecto, y que hab\u00eda sido otorgada por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) el a\u00f1o 2019, luego de m\u00e1s de 20 a\u00f1os de funcionamiento sin permiso ambiental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa nulidad de la RCA de la piscicultura Cheski Alto, sin duda que alegra y fortalece nuestro caminar en el mapuche mongen, durante a\u00f1os nuestros sitios ceremoniales y de sanaci\u00f3n como es el trawunko del r\u00edo Cheske y R\u00edo Nalcahue, han sido intervenidos y transgredidos, afectando a toda la biodiversidad que cohabitamos en el territorio, intentando cambiar as\u00ed nuestras formas de vida\u201d, sentenci\u00f3 M\u00f3nica Paillamilla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte Juan Pailamilla de la comunidad Jos\u00e9 Caripan se\u00f1al\u00f3: \u201ces un proceso largo que ha afectado un gran tiempo nuestro r\u00edo sagrado Cheski, donde se ha afectado nuestra forma de vida como mapuche, nuestra forma de mantenernos vivos como cultura, y por otro lado nuestros espacios de significaci\u00f3n cultural han sido afectados, como el lawentuwe, Trawunko, entre otros, donde nuestros pu machi, pu lonko, vienen a buscar los lahuenes, personas, las papai, vienen a buscar el lahueen, el agua tambi\u00e9n para los alimentos, muday, la bebida sagrada tambi\u00e9n para nuestras ceremonias, todo esto ha afectado grandemente al territorio\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chesque Alto es una zona cordillerana de la Regio\u0301n de la Araucani\u0301a, donde conviven comunidades mapuches ancestrales y emprendimientos turi\u0301sticos, todos quienes dependen de la pureza del agua de los esteros Nalcahue y Los Quiques, los cuales desembocan en el ri\u0301o Chesque en la cabecera de la cuenca del ri\u0301o Valdivia, lugar que adema\u0301s esta\u0301 inserto dentro de la Reserva de la Bio\u0301sfera \u201cAraucarias\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEsta sentencia cierra un ciclo muy largo en el que por fin la institucionalidad respondi\u00f3 a las m\u00faltiples denuncias y reclamos en contra de una empresa que oper\u00f3 por mucho tiempo sin la debida autorizaci\u00f3n ambiental, y cuando finalmente la obtuvo, esta fue sin considerar las denuncias y preocupaciones de las comunidades mapuche del sector\u201d, puntualiz\u00f3 Antonia Berr\u00edos, abogada de la ONG FIMA, organizaci\u00f3n que acompa\u00f1\u00f3 a la comunidad en su defensa desde el a\u00f1o 2013.<\/p>\n<p><strong>Precedente respecto a las competencia de los tribunales ambientales<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En su sentencia, la Corte Suprema se\u00f1ala que los Tribunales Ambientales son \u00f3rganos t\u00e9cnicos creados para analizar esta materia, por lo tanto es de su competencia analizar los elementos evaluados por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental. La sentencia confirma que las observaciones ciudadanas durante la evaluaci\u00f3n ambiental deben ser incorporadas tambi\u00e9n a la evaluaci\u00f3n de los elementos t\u00e9cnicos, pues solo de esa manera se cumple la obligaci\u00f3n de considerarlas debidamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEste fallo implica que la piscicultura deber\u00e1 pasar nuevamente por evaluaci\u00f3n ambiental, esta vez aportando antecedentes suficientes que le permitan hacerse cargo de sus impactos\u201d, concluy\u00f3 Antonia Berr\u00edos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La operaci\u00f3n de esta faena implic\u00f3 poner en riesgo la cultura ancestral de la comunidades mapuches del sector y emprendimientos tur\u00edsticos que dependen de la pureza del agua de los esteros Nalcahue y Los Quiques.\u00a0 El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[5531,676,501,5356,2148],"class_list":{"0":"post-28471","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-punto-legal","8":"tag-comunidades-indigenas","9":"tag-corte-suprema","10":"tag-naturaleza","11":"tag-piscicultura","12":"tag-tribunales-ambientales"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28473,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28471\/revisions\/28473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}