{"id":28366,"date":"2022-10-05T00:57:32","date_gmt":"2022-10-05T00:57:32","guid":{"rendered":"https:\/\/epanews.cl\/?p=28366"},"modified":"2022-10-05T00:57:35","modified_gmt":"2022-10-05T00:57:35","slug":"sea-cierra-la-puerta-a-pretensiones-de-anglo-american-para-limitar-participacion-ciudadana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/sea-cierra-la-puerta-a-pretensiones-de-anglo-american-para-limitar-participacion-ciudadana\/","title":{"rendered":"SEA cierra la puerta a pretensiones de Anglo American para limitar participaci\u00f3n ciudadana"},"content":{"rendered":"

El servicio apel\u00f3 al Acuerdo de Escaz\u00fa, argumentando el valor de la participaci\u00f3n en los procesos de toma de decisiones.\u00a0<\/strong><\/p>\n

La Direcci\u00f3n Ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, que oficia como secretar\u00eda del Comit\u00e9 de Ministros, resolvi\u00f3 rechazar el recurso de reposici\u00f3n presentado por la empresa Anglo American, en el que ped\u00eda excluir siete reclamaciones ciudadanas presentadas por
\ncomunidades y organizaciones ambientales.<\/p>\n

La acci\u00f3n de la minera argumentaba que dado que la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental ya fue rechazada, quienes interpusieron las reclamaciones no tendr\u00edan legitimidad activa.<\/p>\n

Por su parte, vecinos, vecinas y organizaciones tienen serias evidencias para considerar el proyecto Los Bronces Integrado como una amenaza para el medio ambiente y la vida de las personas. En sus reclamaciones, argumentan que, pese al rechazo del proyecto por parte del Comit\u00e9 de Ministros, esta evaluaci\u00f3n fue deficiente dado que solo consider\u00f3 el componente aire, dejando de lado otras observaciones que el titular no logra descartar, como son el da\u00f1o a glaciares; la falta de informaci\u00f3n que caracterice adecuadamente los vientos y por ende la contaminaci\u00f3n que se producir\u00e1 por material particulado y black carbon; tampoco se consideran adecuadamente los impactos en el santuario de la naturaleza Yerba Loca; el riesgo para la salud de las personas por contaminaci\u00f3n del aire y por desabastecimiento h\u00eddrico que afectar\u00eda a las comunidades y a los habitantes de la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n

\u201cLas comunidades deben ser escuchadas, el derecho a participaci\u00f3n es imprescindible particularmente en proyectos como el de Los Bronces Integrado que destruye glaciares y pone en riesgo la vida. Este rechazo por parte del SEA es una se\u00f1al importante: no cualquier forma es v\u00e1lida. Las voces de los territorios son esenciales para construir buenos vivires respetuosos de las personas y de la naturaleza de la que somos parte\u201d,\u00a0 se\u00f1ala Victoria Uranga, presidenta de la Corporaci\u00f3n Defensa de la Cuenca del Mapocho e integrante del Movimiento No+ Anglo.<\/p>\n

Asimismo, la abogada de la ONG FIMA y que representa a las comunidades afectadas, Macarena Martinic, explica que \u201ccontrario a lo que sostiene el titular, la \u00fanica exigencia del art\u00edculo 29 de la ley ambiental es que estas (las RCA) no consideren adecuadamente las observaciones realizadas durante la evaluaci\u00f3n ambiental. En ese sentido, los observantes del proceso de participaci\u00f3n ciudadana pueden reclamar de las resoluciones de calificaci\u00f3n ambiental, incluidas las que califican desfavorablemente un proyecto\u201d.<\/p>\n

Agrega que \u201cla posibilidad de quienes realizaron observaciones ciudadanas en la evaluaci\u00f3n de un proyecto a obtener una respuesta fundada de ellas y de interponer un recurso de reclamaci\u00f3n en caso contrario, es un derecho que emana del acceso a la justicia y la participaci\u00f3n ciudadana. Es muy positivo que el Servicio de Evaluaci\u00f3n haya recogido eso y rechazado el intento de Anglo American de privar a las comunidades de su posibilidad de incidir en la evaluaci\u00f3n del proyecto Los Bronces Integrado.\u201d, sostuvo Martinic.<\/p>\n

Acuerdo de Escaz\u00fa<\/p>\n

La resoluci\u00f3n emanada por la directora del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, Valentina Dur\u00e1n, hace un importante alcance en la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa, tratado de Am\u00e9rica Latina y el Caribe que busca la implementaci\u00f3n plena y efectiva de los derechos de acceso en materia ambiental y que aprobado por el congreso el pasado 31 de mayo, entr\u00f3 en vigencia en nuestro pa\u00eds el 11 de septiembre.<\/p>\n

El organismo establece que la norma debe ser interpretada a la luz de la justicia ambiental y el derecho a la participaci\u00f3n p\u00fablica en la toma de decisiones ambientales. Centrando sus consideraciones en los art\u00edculos 4 y 7, este \u00faltimo se\u00f1ala:<\/p>\n

\u201cCada Parte garantizara\u0301 mecanismos de participacio\u0301n del pu\u0301blico en los procesos de toma de decisiones, revisiones, reexaminaciones o actualizaciones relativos a proyectos y actividades, asi\u0301 como en otros procesos de autorizaciones ambientales que tengan o
\npuedan tener un impacto significativo sobre el medio ambiente, incluyendo cuando puedan afectar la salud\u201d.<\/p>\n

En este sentido, \u201cla incorporaci\u00f3n de estas consideraciones son fundamentales para fortalecer la participaci\u00f3n ciudadana, asegurar mayor certeza en los procesos de evaluaci\u00f3n ambiental y as\u00ed propender a la generaci\u00f3n de proyectos que efectivamente sean compatibles con las
\nurgentes medidas que el pa\u00eds y el planeta necesitan para combatir la crisis clim\u00e1tica y ecol\u00f3gica que enfrentamos\u201d, puntualiza Martinic.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El servicio apel\u00f3 al Acuerdo de Escaz\u00fa, argumentando el valor de la participaci\u00f3n en los procesos de toma de decisiones.\u00a0 La Direcci\u00f3n Ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, que oficia como secretar\u00eda del Comit\u00e9 de Ministros, resolvi\u00f3 rechazar el recurso de reposici\u00f3n presentado por la empresa Anglo American, en el que ped\u00eda excluir siete reclamaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28367,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":{"0":"post-28366","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-punto-legal"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28368,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28366\/revisions\/28368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}