El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta conden\u00f3 a la administraci\u00f3n del condominio Punta de Diamante a devolver los dineros cobrados por concepto de multa a causa de tener animales de compa\u00f1\u00eda al interior de los departamentos. Cabe se\u00f1alar que el fallo se inserta en un proceso judicial iniciado por enriquecimiento sin causa, que cont\u00f3 con el patrocinio de la abogada Karin Eaglehurst.<\/p>\n
La historia comenz\u00f3 a escribirse a mediados del a\u00f1o 2016, cuando 20 personas fueron denunciadas por la administraci\u00f3n al Juzgado de Polic\u00eda Local por tenencia de perros o gatos. Lo anterior marc\u00f3 el inicio de un largo camino ante tribunales, donde “en ese transcurso de tiempo de las veinte personas iniciales quedaron doce, pues algunos decidieron cambiarse de casa o hubo fallecimiento de mascotas. As\u00ed, el fallo de 2018, en la Corte de Apelaciones, favoreci\u00f3 a los demandantes, para que puedan tener a sus mascotas en el condominio. Es un fallo importante porque sent\u00f3 precedente en este tipo de casos\u201d, indic\u00f3 al respecto la abogada Karin Eaglehurst en declaraciones al Mercurio de Antofagasta.<\/p>\n
Sin embargo, la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta no se refiri\u00f3 a las multas cobradas a los residentes desde el a\u00f1o 2012 inici\u00e1ndose, de esta manera, una denuncia por enriquecimiento sin causa contra la administraci\u00f3n del conjunto habitacional. \u201cHab\u00eda personas multadas desde 2012 en adelante. Hab\u00eda dos casos emblem\u00e1ticos de personas que pagaron m\u00e1s de diez millones de pesos en multas. Es m\u00e1s, hab\u00eda un tratamiento distinto para algunas personas; as\u00ed, a algunos no les cobraban o a otros le cobraban cantidades de dinero diferentes. Si bien estuvimos muy felices con lo que pas\u00f3 en la corte, qued\u00f3 esto pendiente. El prop\u00f3sito es que estas personas pudieran recuperar su dinero\u201d, asever\u00f3 la jurista.<\/p>\n
Pese a que el punto pendiente se trat\u00f3 de solucionar “intentando un acuerdo por v\u00eda de la conciliaci\u00f3n, pero no hubo recepci\u00f3n del condominio respecto a esto. Fuimos al Juzgado Civil para demandar el enriquecimiento sin causa del condominio y exigir la devoluci\u00f3n de estos dineros<\/strong>“, explic\u00f3 la profesional.<\/p>\n Cabe consignar que el fallo fue recibido con alegr\u00eda por los vecinos del conjunto pues, a su juicio, la decisi\u00f3n judicial “viene a regresar dinero a muchos\u00a0 de los habitantes del condominio que se les hac\u00eda pagar por tener a sus mascotas. Claramente\u00a0este triunfo tiene que ver con que no podemos ponerle precio al amor que se tiene por estos animales<\/strong>“, se\u00f1al\u00f3 en este sentido Irina Salgado, vecina del lugar, en conversaci\u00f3n con Radio Cooperativa.<\/p>\n Es importante se\u00f1alar que, luego de la promulgaci\u00f3n de la nueva ley de copropiedad en Chile el pasado 13 de abril, los reglamentos de copropiedad no pueden proh\u00edbir la tenencia de animales al interior de los departamentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta conden\u00f3 a la administraci\u00f3n del condominio Punta de Diamante a devolver los dineros cobrados por concepto de multa a causa de tener animales de compa\u00f1\u00eda al interior de los departamentos. Cabe se\u00f1alar que el fallo se inserta en un proceso judicial iniciado por enriquecimiento sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7856,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[201,119,538,1526,2305,103,144],"class_list":{"0":"post-27299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-punto-legal","8":"tag-animales","9":"tag-antofagasta","10":"tag-derechos-de-los-animales","11":"tag-edificio","12":"tag-justicia","13":"tag-perros","14":"tag-tenencia-responsable"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27300,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27299\/revisions\/27300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}