{"id":26675,"date":"2022-04-12T20:04:18","date_gmt":"2022-04-12T20:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/epanews.cl\/?p=26675"},"modified":"2022-04-12T20:04:24","modified_gmt":"2022-04-12T20:04:24","slug":"presentaron-querella-contra-colegio-san-benito-a-causa-de-los-actos-de-crueldad-sufrido-por-un-burrito-en-sus-dependencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/presentaron-querella-contra-colegio-san-benito-a-causa-de-los-actos-de-crueldad-sufrido-por-un-burrito-en-sus-dependencias\/","title":{"rendered":"Presentaron querella contra Colegio San Benito, a causa de los actos de crueldad sufrido por un burrito en sus dependencias"},"content":{"rendered":"

Tal como lo anunci\u00f3 durante la tarde de este lunes, la Fundaci\u00f3n Derecho y Defensa Animal interpuso una querella en el 4\u00b0 Juzgado de Garant\u00eda contra Ignacio Tupper, rector del Colegio San Benito de Vitacura, y quienes resulten responsables de los actos de crueldad y maltrato animal sufrido por un burrito que participaba en las actividades de semana santa realizadas al interior del establecimiento educacional.<\/p>\n

De acuerdo a lo informado por la entidad, la acci\u00f3n se individualiz\u00f3 contra Tupper pues en su rol de ” encargado de permitir la realizaci\u00f3n del acto y siendo garante sobre aquello que tenga lugar en las dependencias de su establecimiento, no tom\u00f3 medida de resguardo alguna ni proporcion\u00f3 condiciones adecuadas para la seguridad y el bienestar del animal utilizado: primero, el suelo no era el adecuado para sus pezu\u00f1as, siendo previsible que en una superficie lisa, un burro pudiera resbalar y caer; segundo, el espacio asignado para la actividad estaba lleno de personas y no contaba con barreras de protecci\u00f3n que separaran al p\u00fablico del animal, situaci\u00f3n que no le dejaba espacio
\nsuficiente para avanzar con facilidad, enfrent\u00e1ndolo adem\u00e1s al estr\u00e9s de verse rodeado de un n\u00famero tan elevado de personas; tercero, el espacio por el cual se estableci\u00f3 que el burro avanzara ten\u00eda una serie de pilares con los cuales el burro pod\u00eda chocar, y con uno de los cuales efectivamente se golpe\u00f3. Asimismo, el rector TUPPER, omiti\u00f3 tambi\u00e9n ordenar la detenci\u00f3n de la actividad en cuanto se presentaron los primeros indicios de que el burro estaba expuesto a una posible ca\u00edda y luego de que \u00e9sta ocurriera, dando cuenta de un evidente falta de cuidado, pues \u00e9ste no actu\u00f3 en pos de mitigar el da\u00f1o e impedir el arrastre del burro por el patio del establecimiento. As\u00ed, el rector TUPPER incurri\u00f3 en el delito de maltrato animal por omisi\u00f3n al ser garante del bienestar del animal por su posici\u00f3n de autoridad m\u00e1xima del establecimiento educacional”, precis\u00f3 la Fundaci\u00f3n Derecho y Defensa Animal en la querella patrocinada por el abogado Julio Arenas.<\/p>\n

Adem\u00e1s la acci\u00f3n judicial va dirigida contra ” la persona que se encontraba montada sobre el lomo del burro, quien ante los indicios de la inminente ca\u00edda del burro, sigui\u00f3 montado sobre \u00e9l y no detuvo el avance del animal, influyendo su peso en la ca\u00edda y en la gravedad
\ndel golpe sufrido por el burro. En tercer lugar, respecto de la persona que llevaba las riendas del burro (quien seguramente es la persona a cargo de la participaci\u00f3n del animal en la actividad), quien, primero, accedi\u00f3 a que el burro fuese parte del evento bajo su supervisi\u00f3n pese a las evidentes condiciones desfavorables del sitio de los hechos para su seguridad y bienestar; segundo, no orden\u00f3 detener la actividad cuando vio que la ca\u00edda del animal a su cargo era inminente, ni siquiera ante los gritos de los alumnos y espectadores; y tercero, fue quien, luego del impacto del burro contra el suelo, lo agarr\u00f3 con brusquedad desde las bridas puestas sobre su cabeza, azot\u00e1ndolo contra un pilar, y como si lo anterior no fuera suficiente, finalmente procedi\u00f3 a arrastrarlo por el patio, tir\u00e1ndolo desde su cabeza con
\nla misma brusquedad”, se acot\u00f3 en la querella.<\/p>\n

A juicio de la fundaci\u00f3n, “el golpe que se dio contra el suelo el burro , luego contra el pilar, y finalmente su arrastre por el patio no pudo sino ocasionarle al burro, dolor, sufrimiento y da\u00f1o, tanto psicol\u00f3gico como f\u00edsico, tal como lo exige el art. 291 ter del C\u00f3digo Penal para la configuraci\u00f3n del delito”, puntualiz\u00f3 la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Es importante consignar que ahora el Juzgado de Garant\u00eda deber\u00e1 pronunciarse en torno a la admisibilidad de la querella presentada y en caso de ser aceptada la acci\u00f3n, la Fundaci\u00f3n Derecho y Defensa Animal adquiere la categor\u00eda de querellantes en la investigaci\u00f3n judicial que ya inici\u00f3 el Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s de la PDI bajo la configuraci\u00f3n del delito de maltrato animal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal como lo anunci\u00f3 durante la tarde de este lunes, la Fundaci\u00f3n Derecho y Defensa Animal interpuso una querella en el 4\u00b0 Juzgado de Garant\u00eda contra Ignacio Tupper, rector del Colegio San Benito de Vitacura, y quienes resulten responsables de los actos de crueldad y maltrato animal sufrido por un burrito que participaba en las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":{"0":"post-26675","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-punto-legal"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26675"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26676,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26675\/revisions\/26676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}