“Yo soy mujer, madre, abogada, animalista, ecologista, tengo una historia relacionada con los derechos animales desde que era muy chica, siempre he tenido una motivaci\u00f3n e intuici\u00f3n hacia la defensa de quienes no lo pueden hacer por s\u00ed mismo: hacia la defensa de quienes no tienen voz y lo que me motiva puntualmente esta precisamente en esos que no tienen voz hoy d\u00eda, que son tanto animales como humanos. Cuando hablo yo de esos 3 ejes de animalismo, ecologismo y justicia, estoy refiri\u00e9ndome a una naturaleza que no est\u00e1 siendo escuchada y que se ponen los intereses humanos por sobre ella. Estamos hablando de personas que necesitan justicia, de seguridad p\u00fablica, de un sistema donde la gente no se siente o\u00edda y en el cual los animales que no tienen voz.<\/p>\n
Mi candidatura viene del movimiento animalista, de ah\u00ed es levantada a partir del apoyo del Partido Ecologista y viene desde el activismo. A m\u00ed me motiva ser activista y voy a seguir si\u00e9ndolo pase lo que pase en la elecci\u00f3n, lo importante ahora es cambiar de ser simples visitantes en el congreso, de llegar a pedir permiso y por favor para que te tomen en cuenta en un proyecto de ley, de pasar a ser visitas a ser protagonistas del cambio, a no esperar que otro tomen las decisiones, que otros nos interprete, seamos nosotros los int\u00e9rpretes de lo que hemos sido como activistas y la realidad que conocemos, eso es”. <\/p>\n\n\n -\u00bfCu\u00e1les son tus propuestas y ejes de campa\u00f1as desde una perspectiva general?<\/strong><\/p>\n “Tengo 3 ejes de campa\u00f1a y compuestas en casi todas las \u00e1reas de inter\u00e9s del pa\u00eds, que las ir\u00e9 comentando por redes sociales conforme vayan pasando los eventos. Mis 3 grandes ejes son: animalismo, ecologismo y justicia.<\/p>\n En cuanto al tema animalista, yo siempre sigo con la intenci\u00f3n de que pase lo que pase en la Constituyente, trabajemos para que los animales a la hora de modificaci\u00f3n legislativa dejen de ser cosa. Si en la Constituci\u00f3n logramos que se cambie su estatus a sujetos de derecho en esa Constituci\u00f3n, fant\u00e1stico. Y luego tendremos que avanzar en el C\u00f3digo Civil y hacer un trabajo en el Senado para que se cambie esa categor\u00eda, se armonice el C\u00f3digo Civil a esa nueva Constituci\u00f3n incorporando el cambio de que ya no sean cosas, en primer lugar.<\/p>\n Por eso \u00ednsito en que es tarea tambi\u00e9n de un Senador la adecuaci\u00f3n jur\u00eddica de la categor\u00eda de los animales. En segundo t\u00e9rmino, respecto del animalismo, trabajar desde la legislaci\u00f3n el concepto de familia multiespecies que ha tenido \u00e9xito en otros pa\u00edses ya es fallos, estudios y en los tribunales en Argentina, Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses se est\u00e1n pronunciando respecto a ese nuevo estatus que tienen los animales que significan precisamente que son parte de nuestra familia y que debemos prevenir situaciones en las que se ven afectados, como separaciones del grupo familiar, como la muerte de la persona que era su cuidador o como asegurar sus derechos a la salud y su integridad. En el fondo todo eso tiene que ver con asociarlos a un concepto de familia multiespecies m\u00e1s amplio y menos discriminatorio del concepto actual que tenemos de familia”.<\/p>\n\n\n El otro tema que tambi\u00e9n est\u00e1 en mi campa\u00f1a es el insistir en un Servicio Nacional de Protecci\u00f3n Animal, en que exista una sede en cada lugar del pa\u00eds y que venga hacerse cargo en forma arm\u00f3nica, escuchando bien a la comunidad a trav\u00e9s de un consejo asesor y vinculante de decisiones vinculantes de participaci\u00f3n ciudadana de la comunidad. No basta, tal como existe hoy en d\u00eda, tengamos una instituci\u00f3n como la SUBDERE, que ha hecho su trabajo pero que la principal cr\u00edtica es que no tiene un v\u00ednculo directo de decisiones obligadas o de filtro con la comunidad y que adem\u00e1s solamente abarca las pol\u00edticas publicas de animales de fauna urbana, dejando esa otra pol\u00edtica publica al SAG.<\/p>\n Necesitamos que un organismo publico dependiente, a mi juicio del Ministerio del Medio Ambiente, se instale a tomar decisiones respecto a todo tipo de animales no humanos y que precisamente tenga una visi\u00f3n amplia, porque nos encontramos por ejemplo que por un lado el famoso perro a asilvestrado, por otro lado la fauna silvestre y decisiones pol\u00edticas respecto a eso se tienen que tomar con todos los actores en una mesa y con miradas desde la protecci\u00f3n de los animales. Cuando nosotros tomamos decisiones desde un Ministerio de Econom\u00eda, desde un Ministerio de Agricultura, desde un Ministerio de los Humanos, lo acordado no tiene un enfoque en los animales.<\/p>\n Entonces la creaci\u00f3n de un Servicio Nacional de Protecci\u00f3n Animal tiene mucho sentido, el ejemplo m\u00e1s claro del \u00e9xito de un Servicio en esos t\u00e9rminos es Espa\u00f1a que ha creado ese organismo y que ahora esta trabajando en una ley de protecci\u00f3n animal que nace de ah\u00ed, nace precisamente del sue\u00f1o que yo tengo de que nos podamos sentar en una mesa a trabajar el tema. Adem\u00e1s, se necesita desarrollar una pol\u00edtica p\u00fablica de implementaci\u00f3n, de fiscalizaci\u00f3n en que haya una disposici\u00f3n del Estado para eso, no vamos a poder avanzar mientras no tengamos un Estado que fiscalice.<\/p>\n Mi otra propuesta dentro del tema animalista, son las prohibiciones no s\u00f3lo a carreras de perros sino a los deportes con animales que sean para diversi\u00f3n, la prohibici\u00f3n del rodeo, la prohibici\u00f3n de la venta de animales, tambi\u00e9n la limitaci\u00f3n de la cr\u00eda de animales de fauna urbana, perros y animales de raza; tambi\u00e9n yo te dir\u00eda que hay que penalizar algunas conductas mucho mejor: hay que penalizar la zoofilia con una pena que vaya m\u00ednimo de 5 a\u00f1os y 1 d\u00eda hacia arriba porque o sino no tiene sentido, o sea la dejamos con el proyecto de ley que ahora se present\u00f3 hace poco, no tiene ninguna injerencia porque presenta la misma pena que tiene cualquier maltrato animal y no es cualquier maltrato animal. El maltrato animal tiene una pena m\u00ednima de 2 UTM que son $124.000 y es miserable para lo que significa en si el maltrato animal y tambi\u00e9n para los humanos que lo presencian, que act\u00faan desde el activismo respecto a esos maltratos. En consecuencia, creo que la legislaci\u00f3n tiene que avanzar en ese sentido cambiando las penas.<\/p>\n El otro punto que planteo en mi programa es sacar la reiteraci\u00f3n de conductas respecto al maltrato animal y se puede estudiar respecto a otras conductas, esto de que da lo mismo de cometer 2 o 100 infracciones y que la pena solamente sube en 1 o 2 grados. Cada vida importa y por tanto cada vida, cada lesi\u00f3n a una vida debe ser castiga. Propongo eliminar la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 351 del C\u00f3digo Penal me parece que es importante, porque nos indica una justicia respecto de los animales.<\/p>\n Un caso emblem\u00e1tico, en ese sentido, es el Circo los Tachuelas, en que Joaqu\u00edn Maluenda termin\u00f3 pagando 2 UTM por maltratar a 20 animales que ten\u00eda encerrado en un lugar en la zona sur de la capital , eso claro genero rabia entre los animalistas, aunque se presentaron querellas y acciones legales pero el m\u00ednimo de la pena dio lugar a esa salida. Entonces claro \u00bfqu\u00e9 est\u00e1n haciendo los parlamentarios cuando nos ofrecen cambios?: No est\u00e1n yendo a la ra\u00edz del asunto, s\u00f3lo proponen parches y se\u00f1ales que son equivocas como aumentar los m\u00e1ximos de la pena. <\/p>\n Yo te digo desde mi condici\u00f3n de abogada penalista es algo que no significa necesariamente un verdadero cambio, aumentar un m\u00e1ximo de la pena, los m\u00e1ximo casi nunca se aplica, pero el m\u00ednimo es el que marca la obligaci\u00f3n de imponer esa pena de base y esa pena es la que en el maltrato animal es demasiado baja, eso es de las prohibiciones. Tambi\u00e9n creo que hay que revisar que pasa con el robo violento de animales, mira, por ejemplo, el robo del pug Bartolo que es un caso emblem\u00e1tico de una chica que he tomado contacto con ella: lo que tenemos que hacer a ra\u00edz de ese caso, adem\u00e1s de que se investigue como corresponde que adem\u00e1s hay muchos casos de robos, debemos considerarlo desde un simple robo o hurto de una cosa a un tipo de secuestro de un ser vivo, sintiente que es parte de la familia. Te das cuenta que el mirar las cosas desde una \u00f3ptica animalista nos hace mirar todas las \u00e1reas del derecho de manera distinta; entonces planteo una modificaci\u00f3n tambi\u00e9n en esos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n En cuanto al otro eje que es el ecologismo mira la ecolog\u00eda est\u00e1 en todo, en nuestra forma de vida, en la econom\u00eda, en nuestras opciones, en la educaci\u00f3n, en las costumbres de un pa\u00eds y en todo eso debe estar la preocupaci\u00f3n de la crisis clim\u00e1tica que nos afecta ahora. Yo soy la representante del Partido Ecologista respecto de las crisis clim\u00e1ticas y, como tal, quiero llevar adelante una pol\u00edtica p\u00fablica que avance con una ley de cambio clim\u00e1tico que contenga nuestras indicaciones en el Congreso y no necesariamente la ley que presento Pi\u00f1era en su momento. Quiero una ley hecha por especialista, en la que no se resguarden los intereses econ\u00f3micos frente, absolutamente, al cambio clim\u00e1tico. Creo que tenemos que cambiar la institucionalidad ambiental de base. <\/p>\n Tenemos un Senado que no avanz\u00f3 con la reforma del c\u00f3digo de agua lo que genera sequ\u00eda, lo que genera todos los problemas que est\u00e1n viviendo hoy d\u00eda con el agua. Y una institucionalidad, como te vuelvo a decir, que no va a cambiar las cosas, a ver como te lo explico, podemos crear muchas leyes, pero sino cambiamos la institucionalidad en la que se ejecutan esas leyes quedamos en el mismo punto y eso es lo que nos tiene da\u00f1ado, es el no tener donde ir a alegar por una infracci\u00f3n que signifique destruir un bosque, que signifique Alto Maipo por ejemplo, que signifique la Minera Florida donde fui el otro d\u00eda a ver toda la contaminaci\u00f3n que hay en Alhu\u00e9 que signifique la sequ\u00eda en la Laguna de Aculeo y as\u00ed, yo he ido uno por uno los conflictos ambientales de la Regi\u00f3n Metropolitana. <\/p>\n Estamos sentados en una gran zona de sacrificio en que la mayor y m\u00e1s clara se\u00f1al de todo, es que no hay una institucionalidad real para que la gente reclame sobre lo que le afecte al medio ambiente. Es una institucionalidad que no sirve para frenar las cosas de urgencia, llevamos casi un mes alegando por Dominga nuevamente a ra\u00edz de los Pandora Papper y nadie ha frenado nada sobre Dominga , o sea, significa que no hay instituciones en Chile que pongan coto, freno, cierre, fin a una cuesti\u00f3n que es evidentemente en contra de la voluntad de la ciudadan\u00eda, esa institucionalidad que quiero crear, en que se resguarde mediante un derecho de defensa ambiental, mediante alguna institucionalidad al medio ambiente, estoy pensando en alg\u00fan amparo ambiental, alguna acci\u00f3n, en la que podamos llegar f\u00e1cilmente a la Corte para que se ponga termino a acciones que da\u00f1an el medio ambiente.<\/p>\n Yo no soy de la idea de eternizar los conflictos, esto tambi\u00e9n, que quede super claro. Hay mucho activista ambientalista que vive veinte a\u00f1os, treinta a\u00f1os, cincuenta a\u00f1os, de estar peleando contra un conflicto y lamentablemente para ellos se hace una muy mala costumbre, el no pedir soluciones concretas y definitivas. Yo estoy por las soluciones que frenen esta cuesti\u00f3n, porque no podemos seguir en esto; la inactividad frente al problema nos est\u00e1 matando. Si seguimos as\u00ed, al 2050 no va a haber planeta, y eso es cierto, o sea, hoy d\u00eda est\u00e1 avanzando el calentamiento global a un nivel que ya no podemos vivir con este verano que se acerca, entonces, creo que las se\u00f1ales est\u00e1n a la vista.<\/p>\n Y el tercer punto, que es justicia. Como abogada penalista trabaj\u00e9 en la defensor\u00eda penal p\u00fablica y en la fiscal\u00eda , creo que tenemos que intervenir la forma en que trabaja no s\u00f3lo el Ministerio P\u00fablicosino los tribunales. Hay que cambiar algunas cosas en el sistema de justicia, centr\u00e1ndose hacia la humanizaci\u00f3n del sistema y la visi\u00f3n m\u00e1s cercana de la gente, porque la gente sale de un caso en que llegan a hacer una petici\u00f3n al tribunal muchas veces sin una soluci\u00f3n, muchas veces sin sentir bien lo que pas\u00f3, ni siquiera entender lo que aconteci\u00f3 en la audiencia, sin entender lo que pas\u00f3 en su caso. Tenemos una desaz\u00f3n del sistema en general, desde polic\u00eda local, sistema civil, penal, laboral, etc. Y eso pasa por una mejor comunicaci\u00f3n desde la justicia al ciudadano y tambi\u00e9n por crear un sistema alternativo de resoluci\u00f3n de conflictos que en otros pa\u00edses ha sido exitoso y que significa ser capaces de capacitar y capacitarnos para sentar a las partes a buscar soluciones colaborativas desde el inicio de un caso, evitando as\u00ed dilaciones, largas demandas que al final terminan en los casos penales que a veces el ultimo d\u00eda de la audiencia terminan sent\u00e1ndose reci\u00e9n a hablar de un acuerdo que pudo haber ocurrido el d\u00eda primero. <\/p>\n Lo otro es la desigualdad del acceso a la justicia, la defensor\u00eda de las v\u00edctimas es una necesidad, porque el ministerio p\u00fablico no es el abogado de la v\u00edctima, el ministerio p\u00fablico, por lo menos en materia penal, es una instituci\u00f3n que hace su trabajo objetivo, se supone, de persecuci\u00f3n penal. Pedirle al fiscal que sea el abogado de la v\u00edctima, es sacarlo de su objetividad al investigar. Entonces creo que es necesario crear esa defensor\u00eda para con mayor tranquilidad, dedicaci\u00f3n e inteligencia, generar que la visi\u00f3n de la v\u00edctima sea o\u00edda en un juicio y durante todo el proceso”.<\/p>\n -Pensando en el proceso constituyente: has hablado de los derechos de la naturaleza como un elemento clave \u00bfpor qu\u00e9?. <\/strong><\/p>\n “Mira, cuando hablamos de los derechos de la naturaleza, estamos situ\u00e1ndola en un pie de independencia del ser humano, es decir, estamos dando una se\u00f1al del antropocentrismo en que se construye nuestra legislaci\u00f3n y asegurando la naturaleza con sus propias acciones y derechos para tener defensa. Tener un p\u00e1rrafo, un t\u00edtulo, un cap\u00edtulo en la constituci\u00f3n, ojal\u00e1 un cap\u00edtulo, f\u00edjate en lo importante, de los derechos de la naturaleza. No dependiente de los derechos humanos, asegura esa independencia y asegura que la naturaleza va a poder tener esa protecci\u00f3n diversa. Que no estemos protegiendo al medio ambiente porque a nosotros nos sirve no m\u00e1s, sino porque a la naturaleza tambi\u00e9n, en s\u00ed nosotros vamos a asumir que tenemos que respetarle su propia individualidad. De esa individualidad de la naturaleza, nace la individualidad de los animales, como parte de ella, \u00bfcierto?. <\/p>\n Los animales, yo creo, que para ser mejor protegidos no nos basta solo con tener el c\u00f3digo penal con el delito maltrato, sino que, necesitamos que se les considere como miembros de esa naturaleza tambi\u00e9n, con su propia individualidad. Y cuando hablo de proteger la naturaleza en armon\u00eda con los animales, hablo de proteger sus ecosistemas. Mira, te voy a poner el caso del jaguar, en Chile no tenemos jaguar, pero s\u00ed tenemos puma. <\/p>\n\n\n Cuando proteges el h\u00e1bitat del jaguar, el h\u00e1bitat del puma, y tu descubres que ese jaguar o ese puma, son fundamentales para el circuito del ecosistema, o sea, ellos son como la abeja tambi\u00e9n, que mueve el polen, que mueve las especies, que mueve algo dentro de ese ecosistema. T\u00fa sacas esa especie, y el ecosistema se destruye. Entonces cuando tu le mantienes el ecosistema intacto a esa especie y adem\u00e1s no la sacas, son dos cosas distintas: por un lado, estas protegiendo a la naturaleza y , tambi\u00e9n, apuntas a la protecci\u00f3n del animal no humano que vive en ella. Tener acciones independientes ayuda a una mejor protecci\u00f3n, entonces creo que esa mirada se est\u00e1 dando en pa\u00edses como Ecuador, y en Chile ser\u00eda importante que nosotros la adoptemos tambi\u00e9n. Los derechos de la naturaleza, tiene que ver con una idea que plante\u00f3 en Chile don Godofredo Stutzin hace much\u00edsimos a\u00f1os, en la d\u00e9cada de los 80, y que el hablaba de los derechos del mundo vivo y que de la naturaleza como sujeto de derechos.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes son los que pueden ejercer los derechos por la naturaleza? ,No es ella misma, somos nosotros dando la alerta, por eso es tan importante la participaci\u00f3n ciudadana, y como te dec\u00eda anteriormente, crear una institucionalidad de los derechos de la naturaleza, para su defensa, ante la alerta generada por los humanos al respecto. Pero no que tengamos que estar probando ante la corte, que hay un humano que est\u00e1 enferm\u00e1ndose porque hay un problema medioambiental, qu\u00e9 es lo que ocurre hoy d\u00eda. O sea, cambiar la \u00f3ptica, cambia tambi\u00e9n lo que va a ocurrir con las ordenes que puedan dar los tribunales al respecto. Obligar a los tribunales a trabajar de forma distinta, a mirar las cosas y a fallar en forma distinta, es lo que necesitamos”. <\/p>\n -Pensando en la legislaci\u00f3n animal, \u00bfqu\u00e9 destacas y falta en la materia? <\/strong><\/p>\n “Yo destaco que en Chile se habla de los animales no humanos en la sociedad. Destaco tambi\u00e9n que hay un intento de una institucionalidad animal, hace ya unos 30 a\u00f1os; destaco que existe un delito de maltrato animal, que podr\u00eda no existir, que Espa\u00f1a se demor\u00f3 mucho m\u00e1s que Chile en tener un delito de maltrato animal para todo su pa\u00eds, que las penas son mucho menores que en Chile; destaco que Chile tiene una intenci\u00f3n de, pero esa intenci\u00f3n necesita estar amplificada por un servicio nacional y por una pol\u00edtica p\u00fablica de persecuci\u00f3n del maltrato animal, mejor y m\u00e1s concreta. <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 falta?, Falta aplicar lo que tenemos, de partida, y para eso necesitamos que la fiscal\u00eda investigue mejor, que BIDEMA tenga m\u00e1s profesionales para esta investigaci\u00f3n del maltrato animal, necesitamos que haya un servicio nacional, como te dec\u00eda.<\/p>\n Necesitamos que se fortalezca la defensa de los derechos de los animales en Chile, y all\u00ed es importante tambi\u00e9n, complementarnos con otras cosas, aprobar Escaz\u00fa, por ejemplo, significa aprobar una serie de medidas que tambi\u00e9n benefician a los animales y a los activistas por los derechos de los animales; protege al activismo. Entonces la cuesti\u00f3n animal no es un tema aislado del resto de la pol\u00edtica p\u00fablica, como se suele ver por los pol\u00edticos tradicionales, que piensan que el tema de defensa de los animales no humanos esta como en el patio de atr\u00e1s. No se\u00f1or: si hoy d\u00eda hay 1 mill\u00f3n seiscientos mil animales inscritos en un registro de mascotas, y cuantos m\u00e1s que no est\u00e1n inscritos y que la gente los cuida a diario, y destina parte importante de su plata, de sus recursos y de su vida en cuidarlos, entonces importan, y el Estado deber\u00eda considerar esa importancia de los animales, tal como la considera una familia cualquiera del pa\u00eds. Entonces, hoy d\u00eda si somos deshonestos con esa mirada estamos siendo deshonestos con la construcci\u00f3n de sociedad que estamos viviendo, y si tenemos una constituci\u00f3n, una legislaci\u00f3n que no recoge eso, tenemos una legislaci\u00f3n deshonesta, que no es lo que somos, que no habla de lo que somos.<\/p>\n Yo planteo que nos miremos al espejo, veamos lo que somos, como vivimos y que lugar ocupan los animales no humanos en nuestra vida, que es muy importante, y de ah\u00ed vamos a poder decir que necesitamos. Y ah\u00ed est\u00e1n las respuestas a mi programa que son esos 3 ejes”. <\/p>\n\n\n -\u00bfCu\u00e1l es el mensaje final de tu campa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n “Soy la defensora de los derechos de los que no tienen voz. Lo he hecho desde hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os, aun cuando era una ni\u00f1a peque\u00f1a, ya quer\u00eda luchar contra la esclavitud de los pollitos que ve\u00eda encerrados en jaula. Hoy d\u00eda tenemos la oportunidad de llegar al parlamento, a un lugar que importa mucho la convicci\u00f3n que tenemos por las cosas por las que queremos luchar, en que vemos que falta convicci\u00f3n y sobra negociaci\u00f3n.<\/p>\n Queremos llegar al parlamento ya no como invitado, pidiendo permisos, pidiendo favores, sino que llegar como protagonistas de este cambio. Si nosotros miramos quienes somos, los animales no humanos, la naturaleza es fundamental y la justicia, son 3 ejes muy muy relevantes, en que ya no queremos que otros decidan por nosotros, en que queremos que esos ejes sean centrales, porque son parte de la vida, y si nosotros pretendemos que eso cambie y que sea para mejor, tienen que hacerlo personas que vengan del activismo. Yo vengo del activismo animalista, se lo que ocurre en las calles, se lo que sufren los animales, el medio ambiente, el cambio clim\u00e1tico, lo vivo, lo veo; y entonces quiero llegar al parlamento para poder hablar de eso. Para poder defender los derechos de la naturaleza, de los animales, del mundo vivo, de las personas desvalidas frente a la justicia.<\/p>\n Soy candidata a Senadora por el Partido Ecologista Verde. Voy encabezando la lista en la cartilla para el Senado del partido , mi n\u00famero es AL 28 y les pido que voten por esta que es la \u00fanica opci\u00f3n en toda la papeleta de votaci\u00f3n del senado, de una persona que sea 100% abogada y animalista. Hay much\u00edsimas candidaturas m\u00e1s, pero no son animalistas. No pierdan de vista que necesitamos una representaci\u00f3n certera. Que yo siempre los voy a escuchar tal como lo he hecho todos estos a\u00f1os desinteresadamente, y que hoy d\u00eda es la opci\u00f3n en que tenemos una representaci\u00f3n real en el parlamento, eso es. Soy Celeste Jim\u00e9nez, tu abogada y candidata animalista”. <\/p>\n Producci\u00f3n<\/strong>: Bel\u00e9n Villalobos Cabrera. <\/p>\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pr\u00f3ximo 21 de noviembre los chilenos y extranjeros con residencia podremos elegir no s\u00f3lo al nuevo presidente de Chile sino tambi\u00e9n a diputados, consejeros regionales y senadores a lo largo de nuestro pa\u00eds. Pensando en estos \u00faltimos, nos encontramos con la abogada animalista Mar\u00eda Celeste Jim\u00e9nez, qui\u00e9n es presidenta de Animanaturalis Chile y candidata […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25407,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":{"0":"post-25406","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mirada-nacional"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25406"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25406"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25412,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25406\/revisions\/25412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/epanews.cl\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/abogada-mar\u00eda-celeste-jim\u00e9nez.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/epanews.cl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/familia-multi-especie-1-1024x640.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/epanews.cl\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/marcha-galgos-2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/epanews.cl\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/derechos-animales-especieinfo-min-min-800x480-1.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/epanews.cl\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Marcha-Puerto-Montt-6-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n