{"id":18081,"date":"2020-01-17T10:43:24","date_gmt":"2020-01-17T10:43:24","guid":{"rendered":"https:\/\/epanews.cl\/?p=18081"},"modified":"2020-01-17T11:44:00","modified_gmt":"2020-01-17T11:44:00","slug":"puntolegal-los-caminos-que-se-vienen-en-el-caso-del-criadero-clandestino-de-providencia-denunciado-tras-el-rechazo-de-la-salida-alternativa-por-el-imputado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/puntolegal-los-caminos-que-se-vienen-en-el-caso-del-criadero-clandestino-de-providencia-denunciado-tras-el-rechazo-de-la-salida-alternativa-por-el-imputado\/","title":{"rendered":"#PUNTOLEGAL Los caminos que se vienen en el caso del criadero clandestino de Providencia denunciado, tras el rechazo de la salida alternativa por el imputado"},"content":{"rendered":"
17 de Enero 2020<\/strong><\/p>\n A mediados del a\u00f1o pasado, un caso nos impact\u00f3 a todos: un criadero clandestino fue descubierto en una casa habitaci\u00f3n de la comuna de Providencia, donde viv\u00edan m\u00e1s de 80 animales en condiciones precarias. A causa de lo anterior, se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n por maltrato animal contra el criadero Claudio Parra, que fue detenido en aquella ocasi\u00f3n y posteriormente liberado.<\/p>\n En este sentido, el pasado 13 de enero se realiz\u00f3 una audiencia en dependencias del 8\u00b0 Juzgado de Garant\u00eda y en la cual se le ofreci\u00f3 a Parra una salida alternativa del caso a trav\u00e9s de un procedimiento abreviado.<\/p>\n Cuando hablamos de procedimiento abreviado,seg\u00fan la abogada Mar\u00edaemilia Moreira de la Fundaci\u00f3n Arca,\u00a0 “significa que deb\u00eda aceptar las responsabilidades en los hechos investigados, donde iba a obtener una pena m\u00e1s baja que si se iba a juicio: se le estaba ofreciendo una pena de 541 d\u00edas de presidio menor, el pago de una multa y la pena accesoria de prohibici\u00f3n de tenencia. El imputado rechaz\u00f3 lo anterior y su defensa apercibi\u00f3 a que el Ministerio P\u00fablico cerrar\u00e1 la investigaci\u00f3n, el fiscal accedi\u00f3 y la investigaci\u00f3n qued\u00f3 cerrada con fecha 13 de enero”, explic\u00f3 la abogada Mar\u00edaemilia, en entrevista con epanews.cl. Cabe se\u00f1alar que tanto la Fundaci\u00f3n Arca como APLA son querellantes en la causa.<\/p>\n El argumento esgrimido por la defensa de Parra para rechazar el procedimiento abreviado apuntaba a la pena accesoria de prohibici\u00f3n de tenencia responsable. De acuerdo a la representante de la Fundaci\u00f3n Arca, “la defensa del imputado no tom\u00f3 en cuenta que la \u00fanica posibilidad de que el imputado no tenga esa inhabilidad de tenencia, se relaciona con ser absuelto en un juicio. La pena establece que la pena accesoria que debe ir cuando se condena por maltrato animal es, justamente, la inhabilidad de tenencia”, agreg\u00f3 la abogada Moreira.<\/p>\n Y, \u00bfqu\u00e9 viene ahora?<\/strong><\/p>\n Luego del rechazo por parte del imputado al procedimiento abreviado propuesto por la Fiscal\u00eda y los querellantes de la causa, el camino que viene es el juicio oral del caso. Instancias donde el camino entre los actores involucrados difiere: mientras el Ministerio P\u00fablico decret\u00f3 el cierre de la investigaci\u00f3n, los querellantes solicitar\u00e1n la re apertura de la investigaci\u00f3n argumentando diligencias pendientes en el contexto de la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n “Falta un informe de la BIDEMA, que es fundamental para el \u00e9xito de la investigaci\u00f3n y la teor\u00eda del caso: ese criadero efectuaba maltrato animal, porque ten\u00edan en malas condiciones a los perros, gatos y aves que se encontraron en esa oportunidad”, acot\u00f3 la abogada Moreira.<\/p>\n Proyectando el caso en el tiempo, los pasos que se vienen son: la solicitud de la reapertura de la investigaci\u00f3n por parte de los querellantes, el pronunciamiento del tribunal al respecto y a partir de lo anterior se puede asignar un nuevo plazo de investigaci\u00f3n y\/o no reabrir la investigaci\u00f3n judicial. Tras aquello, el Ministerio P\u00fablico tiene un plazo de 10 d\u00edas para presentar la acusaci\u00f3n respectiva,\u00a0 posteriormente se fija la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral y el juicio oral propiamente tal.<\/p>\n De acuerdo a la abogada Moreira, “contamos con antecedentes contundentes que apuntar\u00edan a demostrar que un maltrato animal, respecto a los 88 animales que se encontraban en el criadero clandestino. Los animales fueron encontrados en p\u00e9simas condiciones de salud -estaban deshidratados y desnutridos-, las declaraciones de los testigos dan cuenta de aquello al igual que los informes emitidos, con todo esto tendr\u00edamos las condiciones para condenar por el delito de maltrato animal”, concluy\u00f3 la abogada de la Fundaci\u00f3n Arca.<\/p>\n Seg\u00fan los expertos, durante los meses de marzo- abril podr\u00eda desarrollarse el juicio oral concerniente a la investigaci\u00f3n por el criadero clandestino de Providencia.<\/p>\n