{"id":16720,"date":"2019-10-21T17:05:00","date_gmt":"2019-10-21T17:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/epanews.cl\/?p=16720"},"modified":"2019-10-21T17:05:10","modified_gmt":"2019-10-21T17:05:10","slug":"mundo-la-presidenta-del-pacma-ningun-otro-partido-en-espana-defiende-a-los-animales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/mundo-la-presidenta-del-pacma-ningun-otro-partido-en-espana-defiende-a-los-animales\/","title":{"rendered":"#MUNDO La presidenta del PACMA: \u201cNing\u00fan otro partido en Espa\u00f1a defiende a los animales\u201d"},"content":{"rendered":"

21 de Octubre 2019<\/strong><\/p>\n

El partido animalista\u00a0super\u00f3 los 320.000 votos en las anteriores elecciones generales<\/strong>. M\u00e1s que muchos partidos que s\u00ed han obtenido representaci\u00f3n en el Congreso, a diferencia del PACMA. Ahora, la formaci\u00f3n afronta de nuevo el reto de conseguir dar voz a los animales en la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n

Y lo har\u00e1 con una nueva presidenta. Para\u00a0Laura Duarte<\/strong>,\u00a0abolir la tauromaquia y sensibilizar a la sociedad con el sufrimiento animal<\/strong>\u00a0es algo urgente. Y lo har\u00e1n desde un partido que no ha hecho m\u00e1s que crecer en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n

\u2014 \u00bfEsper\u00e1is conseguir por fin en estas elecciones de noviembre esa ansiada representaci\u00f3n parlamentaria?<\/strong><\/p>\n

“Lo vamos a intentar. Pero es verdad que\u00a0la ley electoral nos perjudica<\/strong> mucho. Alcanzar y superar la barrera del 3% del voto es complicado, pero confiamos en conseguir m\u00e1s votos de los que logramos en abril. Ojal\u00e1 en las circunscripciones m\u00e1s grandes nos acerquemos a la posibilidad de obtener representaci\u00f3n, pero no sabemos si ser\u00e1 posible por la ley electoral”<\/p>\n

\u2014 \u00bfOs plantear\u00edais confluir con otras formaciones pol\u00edticas en un futuro?<\/strong><\/p>\n

“No. Es algo que siempre hemos tenido muy claro. Se nos han presentado oportunidades en otras ocasiones, pero nosotros siempre hemos considerado que es un perjuicio para PACMA. Y, de hecho, la situaci\u00f3n pol\u00edtica nos reafirma en que lo que mejor hemos podido hacer es continuar nuestro camino independiente. Porque la realidad es que ning\u00fan partido pol\u00edtico en Espa\u00f1a defiende a los animales<\/strong>. S\u00ed que es verdad que en los \u00faltimos a\u00f1os hemos visto a partidos pol\u00edticos incluir medidas que venden como animalistas, pero lo cierto es que a la hora de ponerlas en pr\u00e1ctica no ha salido nada adelante todav\u00eda. Entendemos que no est\u00e1 entre sus prioridades. Simplemente incluyen estas protestas porque entienden que hay una sensibilidad social, que desde luego la hay”.<\/p>\n

\u2014 Y si PACMA consigue representaci\u00f3n parlamentaria, \u00bfa qu\u00e9 partido apoyar\u00edais? \u00bfPrestar\u00edais vuestros votos para investir a Pedro S\u00e1nchez?<\/strong><\/p>\n

“Nosotros de manera desinteresada no apoyar\u00edamos a un Gobierno. Entiendo que la gente que vota a PACMA lo hace para que aquello que defendemos sea defendido en las instituciones. Por tanto,\u00a0tratar\u00edamos de conseguir la mayor parte de nuestras propuestas<\/strong>. O al menos algunas de ellas. Sabemos que muchas de las cosas que reivindicamos son dif\u00edciles de conseguir, porque ning\u00fan partido pol\u00edtico, por ejemplo, est\u00e1 dispuesto a prohibir la tauromaquia (y va a ser muy dif\u00edcil lograrlo). Pero desde luego presionar\u00edamos todo lo posible para que parte de lo que defendemos quedara representado. Nuestro apoyo no ser\u00eda gratis. Eso seguro”.<\/p>\n

\u2014 Y \u00bfcu\u00e1les son esas medidas que PACMA exigir\u00eda a cambio de su apoyo?<\/strong><\/p>\n

“Nuestra bandera principal es la prohibici\u00f3n de la tauromaquia<\/strong>. Y s\u00ed nos gustar\u00eda, al menos, conseguir un compromiso para que esto fuera estudiado en un corto plazo y pudi\u00e9ramos trabajar en conseguirlo. No va a haber ning\u00fan otro partido dispuesto a poner esto como condici\u00f3n. Solamente lo vamos a hacer nosotros. Y sabemos que contar\u00edamos con el favor de la mayor\u00eda de la sociedad. Seg\u00fan la\u00a0encuesta de h\u00e1bitos y pr\u00e1cticas culturales del Ministerio de Cultura<\/a>,\u00a0solo el 8% de la poblaci\u00f3n acude a festejos taurinos<\/strong>. Eso es una minor\u00eda clar\u00edsima. A pesar de que digan que es la fiesta nacional y estas cosas”.<\/p>\n

\u2014 \u00bfLa prohibici\u00f3n de la tauromaquia ser\u00eda condici\u00f3n\u00a0sine qua non<\/em>?<\/strong><\/p>\n

“Es una condici\u00f3n importante. Habr\u00eda que ver, si esta no fuera aceptada, qu\u00e9 otras cuestiones se plantean<\/strong>. La tauromaquia es una manera simb\u00f3lica de conocer cu\u00e1l es el compromiso de un partido pol\u00edtico con los animales”.<\/p>\n

\u2014 Pasemos a medidas concretas. Respecto a las cotorras de Madrid, la asociaci\u00f3n SEO Birdlife se ha mostrado de acuerdo con el plan de reducir el n\u00famero de estos p\u00e1jaros en la capital presentado por el Ayuntamiento de Madrid. Pero PACMA plantea otras medidas. \u00bfEn qu\u00e9 consisten?<\/strong><\/p>\n

“Lamentamos bastante que asociaciones ecologistas importantes como SEO apoyen medidas de este tipo. Ellos lo plantean desde el punto de vista conservacionista, entienden que son una amenaza para especies aut\u00f3ctonas. Nosotros hacemos un an\u00e1lisis sobre el perjuicio que esto causa sobre los animales (sean cotorras o especies aut\u00f3ctonas). Y lo cierto es que las cotorras est\u00e1n aqu\u00ed por nuestra culpa. Se comercializaron, se pusieron de moda, se han ido escapando y abandonando y ahora tenemos miles. Hemos presentado en el Ayuntamiento de Madrid<\/a>\u00a0y en otros consistorios es\u00a0un plan de esterilizaci\u00f3n de estas cotorras<\/strong>. Es un plan a medio plazo. Se est\u00e1 haciendo en algunas ciudades de Francia y est\u00e1 resultando efectivo”.<\/p>\n

\u2014 \u00bfC\u00f3mo se llevar\u00eda a cabo este plan?<\/strong><\/p>\n

“Hay que capturarlas y practicar una esterilizaci\u00f3n quir\u00fargica. Esto se puede hacer. Evidentemente, viendo el volumen de animales, llevar\u00e1 un tiempo. Pero econ\u00f3micamente es menos costoso que lo que plantea el Ayuntamiento de Madrid. El consistorio prev\u00e9 destinar para exterminar 12.000 cotorras, 100.000 euros<\/strong>. 12.000 cotorras que en unos a\u00f1os volver\u00e1n a ser las mismas, porque se reproducen muy r\u00e1pido. Entonces, el Ayuntamiento tendr\u00eda que volver a plantear la misma medida otra vez.<\/p>\n

Nuestro plan tendr\u00eda un coste muy similar para el mismo volumen de animales en un plazo m\u00e1s largo en el tiempo. Entendemos que econ\u00f3micamente no hay problema para asumirlo y no entendemos que el Ayuntamiento plantee de repente quiera gasear a los animales.\u00a0Captura y asfixia<\/strong>, que es lo que proponen. Y dicen que es un m\u00e9todo de sacrificio \u00e9tico porque no sufren. Es una barbaridad. Adem\u00e1s, no suponen un gran problema de convivencia, m\u00e1s all\u00e1 del perjuicio que causan a las especies aut\u00f3ctonas. Molestan porque hacen ruido”.<\/p>\n

\u2014 Recientemente se ha publicado que grandes empresas como Iberdrola han espiado y hostigado a activistas que supon\u00edan supuestamente una amenaza para los intereses de la compa\u00f1\u00eda. \u00bfHab\u00e9is vivido situaciones similares?<\/strong><\/p>\n

“Espiados, teniendo constancia de ello, no. Pero s\u00ed sabemos que lo que hacemos molesta a varios lobbies<\/a>\u00a0importantes de nuestro pa\u00eds. Como el de la caza o el de la tauromaquia, que son muy fuertes. Ese silencio activo que se intenta contra PACMA o contra las asociaciones animalistas entendemos que tiene una ra\u00edz clara en un lobby de presi\u00f3n. Nosotros recibimos amenazas constantemente. Recibimos cartas, mensajes\u2026 All\u00e1 donde vamos nos sabemos vigilados y se\u00f1alados.\u00a0Yo todos los d\u00edas recibo amenazas en las redes sociales<\/strong>. Amenazas de muerte. Y all\u00e1 donde nos topamos con cazadores o taurinos notamos esa presi\u00f3n”.<\/p>\n

Fuente: www.moncloa.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

21 de Octubre 2019 El partido animalista\u00a0super\u00f3 los 320.000 votos en las anteriores elecciones generales. M\u00e1s que muchos partidos que s\u00ed han obtenido representaci\u00f3n en el Congreso, a diferencia del PACMA. Ahora, la formaci\u00f3n afronta de nuevo el reto de conseguir dar voz a los animales en la C\u00e1mara Baja. Y lo har\u00e1 con una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16721,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[42],"tags":[1341,297,1912],"class_list":{"0":"post-16720","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","9":"tag-espana","10":"tag-pacma"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16722,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16720\/revisions\/16722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}