{"id":10289,"date":"2018-06-20T23:05:37","date_gmt":"2018-06-20T23:05:37","guid":{"rendered":"http:\/\/kbd.f65.myftpupload.com\/?p=10289"},"modified":"2018-06-20T23:06:19","modified_gmt":"2018-06-20T23:06:19","slug":"miradanacional-organizaciones-cuestionan-suspension-de-proceso-de-clasificacion-de-especies-silvestres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epanews.cl\/miradanacional-organizaciones-cuestionan-suspension-de-proceso-de-clasificacion-de-especies-silvestres\/","title":{"rendered":"#MIRADANACIONAL Organizaciones cuestionan suspensi\u00f3n de proceso de clasificaci\u00f3n de especies silvestres"},"content":{"rendered":"

En la\u00a0\u00faltima Sesi\u00f3n Ordinaria del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad\u00a0<\/a>se dej\u00f3 en suspenso la etapa final del\u00a014\u00ba Proceso de Clasificaci\u00f3n de Especies Silvestres seg\u00fan Estado de Conservaci\u00f3n,<\/a>\u00a0aplazando la categorizaci\u00f3n de 55 especies nativas. Esta clasificaci\u00f3n es el principal instrumento para priorizar recursos y esfuerzos en aquellas especies m\u00e1s amenazadas, y lo m\u00e1s importante, implica que ser\u00e1n consideradas en el proceso del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental.<\/p>\n

En dicha sesi\u00f3n el Ministro de Agricultura, Antonio Walker, cuestion\u00f3 por motivos econ\u00f3micos que dos especies: olivillo\u00a0(<\/em>Aextoxicon punctatum<\/em><\/a>)<\/u>\u00a0<\/em>y cipr\u00e9s de la cordillera (Austrocedrus chilensis<\/em><\/a>)<\/u>\u00a0<\/em>incrementaran su categor\u00eda de conservaci\u00f3n, se\u00f1alando que esto “podr\u00eda dificultar la evaluaci\u00f3n de los proyectos que se presenten<\/em>“. Luego puso en duda el car\u00e1cter t\u00e9cnico de este proceso, preguntando “si los antecedentes proporcionados por la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal fueron aportados durante el gobierno anterior<\/em>“. Finalmente solicit\u00f3 “suspender el conocimiento de esta materia<\/em>“, lo que dio como resultado que el Consejo de Ministros no se pronunciara sobre la propuesta del Comit\u00e9 de Clasificaci\u00f3n, presentada hace cinco meses y que contiene antecedentes para clasificar a 55 especies de animales, plantas y hongos, de las cuales 24 se encuentran en alguna categor\u00eda de amenaza.<\/p>\n

Suspender el desarrollo de un proceso cient\u00edfico-t\u00e9cnico de estas caracter\u00edsticas e importancia es un menoscabo a los avances que ha tenido Chile en materia ambiental, y una ofensa al trabajo de investigadores, cient\u00edficos y profesionales detr\u00e1s de este proceso.<\/p>\n

El Reglamento para la Clasificaci\u00f3n de Especies Silvestres (Decreto N\u00b0 29 de 2011 del Ministerio del<\/a>\u00a0Medio Ambiente<\/a>), basa el proceso de clasificaci\u00f3n de estado de conservaci\u00f3n en criterios t\u00e9cnicos internacionales promovidos por la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN). Cada criterio requiere de informaci\u00f3n cuantitativa, la que es generada por cient\u00edficos e investigadores. Para entender si una especie se encuentra amenazada, muchas veces se requiere de a\u00f1os de trabajo cient\u00edfico.<\/p>\n

Toda la informaci\u00f3n disponible es procesada y validada por el Comit\u00e9 de Clasificaci\u00f3n conformado por 15 miembros, integrado por: Ministerio del Medio Ambiente, Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (CONAF), Servicio Agr\u00edcola y Ganadero (SAG), Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA), Subsecretar\u00eda de Pesca (SUBPESCA), Museo Nacional de Historia Natural (MNHN), tres expertos de la Academia Chilena de Ciencias, tres de las universidades chilenas y tres representantes de los gremios del agro, forestal y pesquero.<\/p>\n

Para procesar y discutir la informaci\u00f3n reunida para este 14\u00ba Proceso de Clasificaci\u00f3n, dicho comit\u00e9 se reuni\u00f3 en cinco ocasiones, evaluando todas las observaciones que se hicieron llegar a trav\u00e9s de la consulta ciudadana que contempla el\u00a0proceso.<\/p>\n

“Cuestionar por motivos pol\u00edticos y econ\u00f3micos si una especie clasificada en una categor\u00eda de amenaza fue debidamente fundamentada refleja un profundo desconocimiento y falta de\u00a0experiencia de un Ministro de la Rep\u00fablica en torno a esta tem\u00e1tica. Que el propio Ministro de Agricultura, de quien depende la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal, est\u00e9 m\u00e1s preocupado del impacto sobre potenciales proyectos, contradice el car\u00e1cter t\u00e9cnico del proceso de clasificaci\u00f3n de especies y su propio rol en un comit\u00e9 para la sustentabilidad, en donde se debe tender hacia una relaci\u00f3n equilibrada entre los intereses sociales, ambientales y econ\u00f3micos”, plantearon a trav\u00e9s de un comunicado de prensa una serie de organizaciones cient\u00edficas, ambientales y de la sociedad civil que “manifiestan su profundo malestar y preocupaci\u00f3n respecto de esta decisi\u00f3n y solicitan que se retome el proceso en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad”, agregaron en el escrito.<\/p>\n

Ais\u00e9n Reserva de Vida, Codeff, Red de Observadores de Aves y Vida Silvestre de Chile, Sociedad de Ecolog\u00eda de Chile, Chile Sustentable, Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo y Corporaci\u00f3n Alerce fueron algunas de las organizaciones que firmaron el comunicado lamentando la decisi\u00f3n del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la\u00a0\u00faltima Sesi\u00f3n Ordinaria del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad\u00a0se dej\u00f3 en suspenso la etapa final del\u00a014\u00ba Proceso de Clasificaci\u00f3n de Especies Silvestres seg\u00fan Estado de Conservaci\u00f3n,\u00a0aplazando la categorizaci\u00f3n de 55 especies nativas. Esta clasificaci\u00f3n es el principal instrumento para priorizar recursos y esfuerzos en aquellas especies m\u00e1s amenazadas, y lo m\u00e1s importante, implica […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10290,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[40],"tags":[3014,3013,172],"class_list":{"0":"post-10289","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mirada-nacional","8":"tag-consejo-de-ministros-para-la-sustentabilidad","9":"tag-especies-silvestres","10":"tag-medio-ambiente"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10291,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10289\/revisions\/10291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epanews.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}